загрузка...
Фильмы / Викинг

В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.

Общая оценка
3.43
185 голосов

  • 3.4303 из 10, голосов:185
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 19

Скачали 17901


Викинг (2016)

Дата выхода в России (или в Мире): 29.12.2016

Жанр: Драма, Исторический, Русский фильм

ru  tagHD 1080,  tagРежиссерская версия

Продолжительность: 02:13

Режиссер: Андрей Кравчук

В ролях: Данила Козловский, Светлана Ходченкова, Максим Суханов, Александра Бортич, Игорь Петренко, Владимир Епифанцев, Андрей Смоляков, Кирилл Плетнёв, Александр Устюгов, Ростислав Бершауэр, Павел Делонг, Алексей Демидов

Раннее Средневековье. Время тяжелых мечей и темных законов крови. Правящий род в раздоре. Вина за случайную смерть брата легла на Великого Князя. По закону мстить ему должен младший брат — бастард. За отказ убивать он заплатит всем, что у него было, потому что «для мира нужно больше мечей, чем для войны»…

Интересные факты:
  • Подготовка к работе над фильмом длилась шесть лет, начиная с 2009 года.
  • Роль княжны Полоцкого княжества Рогнеды исполнила Александра Бортич — этническая белоруска. На эту роль также рассматривалась Екатерина Вилкова.
  • На главные роли также пробовались Виктор Вержбицкий, Сергей Безруков, Максим Матвеев, Михаил Елисеев, Сергей Пускепалис.
  • Натурные сцены снимались в Крыму: на Тайганском водохранилище (Белогорский район), в Генуэзской крепости (Судак), в поселке Школьное (Симферопольский район), в Бахчисарае и на мысе Фиолент (Севастополь).
  • Декорации фильма были использованы при строительстве первого в Крыму и во всей России кино-парка «Викинг». Возведение объекта началось в октябре 2015 года на левом берегу горной реки Кызылкобинки в начале подъёма на Красные пещеры (урочище Кызыл-Коба). Кино-парк «Викинг» открылся в мае 2016 года.
  • Историческая драма имеет две версии с разными возрастными ограничениями: «12+» и «18+». «Мы так поступаем впервые и, так как фильм делается совместно с Первым каналом, надеемся объяснить зрителям, что и семейная аудитория может его смотреть, и те, кто любит пожестче», — сказал продюсер ленты Анатолий Максимов.
  • По словам продюсера Анатолия Максимова, работа над фильмом началась осенью 2008 года. В съёмках было задействовано более 3000 человек: «режиссёры, артисты, художники, операторы, администраторы, каскадеры, финансисты, строители и представители многих-многих других профессий».
  • Главными историческими консультантами кинокартины стали доктор исторических наук Владимир Петрухин и доктор филологических наук Фёдор Успенский.
  • Финансирование фильма осуществлялось ЗАО «Дирекцией кино», также были инвестиции Фонда Кино и студии КИТ (входящей в медиахолдинг Газпром-медиа). Создатели картины также получили от Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии 232 миллиона рублей, и запрашивали ещё 190 миллионов. Газета «Известия» сообщала, что порядка 700 млн. рублей из бюджета картины были выделены государством на возвратных и безвозвратных условиях.
  • Автором музыки к фильму является российский композитор и продюсер Игорь Матвиенко. Саундтрек создавался два года. Предварительно композитор изучал музыку 9-10 веков, знакомился с эпохой князя Владимира. К записи привлекались специалисты Гнесинской академии, были заказаны копии старинных инструментов того времени (колесные лиры, гудок, бубны, гусли). Треки записывались на этих инструментах, затем фонограммы смешивалась с синтезатором. Для записи музыки была оборудована специальная студия. В работе принимали участие продюсер Игорь Полонский, аранжировщики Артем Васильев, Александр Каменский, Рафаэль Сафин, солистка группы «Город 312» Ая и многие другие.
  • 1 октября 2016 года в рамках Comic Con Russia 2016 был представлен российский блокбастер «Викинг». Авторы кинокартины показали публике эксклюзивные материалы, подготовленные специально для конвента, в том числе «живой» трейлер — шоу каскадеров на стенде, который был построен в виде древнерусской заставы. Также посетители данного мероприятия смогли поучаствовать в конкурсах на знание отечественной истории, примерить костюмы персонажей фильма и сфотографироваться с реквизитом.
  • Фильм стал первым в истории российского кинематографа, вышедшим на экраны с поддержкой приложения «Тифлокомментатор», которое позволяет незрячим людям смотреть фильм в кинотеатре с тифлокомментированием.
Награды и кинопремии

Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Викинг (2016) Сцена из фильма Викинг (2016) Сцена из фильма Викинг (2016) Сцена из фильма Викинг (2016) Сцена из фильма Викинг (2016) Сцена из фильма Викинг (2016)

Обзор ожидаемых фильмов 2016 года (часть№1) 08 Фев. 2016

В этом обзоре опубликован список ожидаемых фильмов 2016 года (часть№1).

Подробнее

Добавить Сообщение
Всего сообщений 124
Роджер Корман
+9
-24
Классный фильм:smile19: не понятно почему рейтинг люди такой маленький.:smile14: фильм 7 из 10:smile3:
Эсэзи
+384
-184
Брожу, где вздумается, и гуляю сама по себе.
Рекомендации
Фильм гадкий: декорации жалкие, скудные исторические факты бессовестно перевраны, герои едва отличимы друг от друга, и за таким лидером, каким здесь изображен Владимир, никто бы в здравом уме и твердой памяти не пошёл. А что? Как ни сражение. так он то под грибами, то меч потеряет, то притомится. А уж какими здесь изображены славяне... просто грязные необразованные дикари... ну, до тех пор пока радостно креститься не побежали, разумеется. Я даже не представляю, как историки могли подтвердить, что, мол, так всё и было... это ж явный идеологический заказ.
u235x
+24
-23
Рекомендации
Отвратительный фильмец. грязь, непрофессионализм режиссуры, игры актеров. консультанты - историки - явные неадекваты. Как с научной, так и с точки зрения искусства - полный шлак. Кино наполнено ядовитой русофобией. Явный распил денег консультантами из израильского университета киноведения, которые в славянистике - полный ноль. Массовка 20 человек, грязных дикарей... просто ужас и позорище, а не кино.:smile20:
B o g g a r d
+8
-8
Денег на фильм, конечно, много потратили. А что в итоге получили - кучу киноляпов, сюжет не раскрыт. Весь фильм ждал, что вот наконец-то увижу то, ради чего это все затевалось, но в конце так ничего и не произошло. Кроме разочарования других эмоций фильм не вызывает. Оценка 1 из 10 за впустую потраченные деньги
зверь
+428
-417
GOTT MIT UNS!!!
ну не знаю господа чем вам так фильм не понравился по мне так фильм хорош а если сравнивать с историей что правда что нет ну так это же не документальный фильм не кто не претендует на сходство кто в чем ходил кто в чем спал так можно все фильмы в топку отправить для этого и существует жанр документального и художественого фильма разницу почуствуйте киноманы :smile6:
region-52
+318
-241
Рекомендации
Я расстроен этим фильмом :smile46::smile20: за державу обидно!
Сашка3
+331
-307
Рекомендации
Ожидал от фильма большего, просмотром разочарован. :smile46:
DemonId7
+40
-27
apik2 пишет:
Не знаток истории, но фильм оставил не приятные ощущения, вроде экшн присутствует вроде атмосфера неплохая, костюмы и декорации на уровне, но концовка убила все, сюжет затянут и к середине фильма вызывает скуку. Фильм не понравился, хотя по современным меркам снят достойно.

Интересно, это на каком таком уровне костюмы и декорации? Просто найдите фотки шлема Ярослава Мудрого и сравните с тем, что было в фильме. Доспехи знати, а уж тем более княжеского рода, богато инструктировались золотом и прочими украшениями, чтобы самая последняя тварь знала, что перед ней важная птица. Вот для примера коллекция шлемов, хотя и чуть более позднего периода: сцилка
Богатые украшения кстати и у викингов практиковались. А что мы видели в этом недофильме? Свору непонятно во что одетых нищебродов, да еще и немытых? Это скорее подходит для фентези о викингах, чем о древней Руси, которая по богатству могла потягаться с самой Византией.
Декорации в фильме вообще поразили своей убогостью. Как выглядели стены Киева во времена Владимира можно глянуть здесь: сцилка. Согласитесь, далеко от того убожества, что нам показали в фильме. Аналогична разница между архитектурой реального Киева и фильмошного.
Сюжет - это вообще самая непонятная часть и тут сплошные вопросы. Для чего нужно было перевирать летописи, если постоянно говорили, что снимают по ним и другим историческим источникам? А тут сразу вначале фильма такой плевок в летопись, в виде дебильной истории на охоте... Как попал византийский корабль к Киеву? Там пороги ниже по течению!!! Печенеги испугались византийского корабля? Серьезно??? Владимир увидел будущую супругу на картинке и захотел ее? ничего глупее придумать не могли? На деле Анну обещали отдать Владимиру за помощь, которую оказал Владимир византийскому императору (послал на помощь отряд, который помог подавить восстание Фоки).
И вообще непонятно, на что потратили столько времени и денег? Фильм смотрится как малобюджетное дерьмо. Историческим его могут назвать только авторы и те, кто искурил в школе учебник истории.
Редактировано Мат / Модератор!
DmiNik
+47
-16
Рекомендации
Абсолютно провальный истеричный и сумбурный фильмец, с вроде бы напряжной подготовкой и местами неплохой картинкой.
Финальное счастливое людское стадо в воде, умиляющееся навязанной по указке сверху новой чуждой религии, явилось апофеозом происходящего маразма. Таковыми, судя по всему, в идеале, нынешние власти видят своих избирателей...
Такое тонкое и болезненное понятие, как вера, за чьи ритуалы, обряды и традиции всегда шла нешуточная борьба, очень неплохо показано в сериале "Раскол" (где видно, как старинные устои и несогласные с нововведениями, ломались практически через колено), являющегося на порядок выше этого ангажированного творения о крайне спорной, противоречивой и одиозной фигуре княжеского бастарда, одно из прозвищ которого- Кровавый...
Vadim Aliev
+106
-123
Рекомендации
Что это?
Неплохое и как-бы даже интересное начало... несколько минут... секунд...
А потом...
Вроде и снято интересно, и звуковое сопровождение не плохое и все сыграли свои роли отменно...
Но... Про что фильм-то?
Собрали всё в кучу.
Все временные и исторические рамки нарушены и перепутаны.
Все главные герои что-то делают, но совершенно непонятно зачем и для чего.
Всё сумбурно и перемешано. Эдакий коктейль из соков всех сортов залитых всеми видами спиртного и перемешанный с манной и геркулесовой кашами.
В общем так.
Кино не плохое, но сценарий отсутствует напрочь, поэтому больше трояка такой фильм не заслуживает по причине отсутствия в нём хоть какой-то логики. И кстати, а при чём тут "Викинг"? К этой картине больше подошло бы другое название, типа "Сказ про Владимира, третьего сына", или "Как Иванушка дурачок своё счастье искал"...
olesergei
+3
-3
Фильм не для просмотра....звук отвратительный. Звукорежиссёру 0 баллов из 10

apik2
+13
-11
Не знаток истории, но фильм оставил не приятные ощущения, вроде экшн присутствует вроде атмосфера неплохая, костюмы и декорации на уровне, но концовка убила все, сюжет затянут и к середине фильма вызывает скуку. Фильм не понравился, хотя по современным меркам снят достойно.
натлиХ
+34
-32
Всем привет!
Рекомендации
Для российского кинематографа фильм просто супер. 5/10
Peter K
+25
-22
Рекомендации
С 2-х попыток пытался посмотреть сие чудо... Угрюмо и мрачно как в фильмах 90-х годов, неинтересный сюжет, и главный Мега-Супер провал это Козловский. Ну почему он, зачем? Развалил окончательно и без того неудачный фильм. Диалоги откровенно примитивные, из пары-тройки слов. Да, я понимаю что нам пытались передать мировосприятие того времени, но кто решил что оно будет интересно современному зрителю. Разогнали бы скуку экшеном, который тоже не получился. Вердикт - Викинг это худшая историческая картина.
Abu Salama
+1128
-693
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Рекомендации
Шонибудь и с боку бантик.
4/10


Добавить Сообщение
Сообщений 124


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию
загрузка...
загрузка...